Sommige mensen hebben vragen over het scannen van covers. Bijvoorbeeld: hoe kan je best een HC die te groot is voor een A4 scanner inscannen?
Geplaatst op 10/08/2006
Citeren
Dat probleem heb ik dus ook, vandaar dat de scan van heel wat reeksen van Talent niet worden meegestuurd bij het toevoegen van een strip.
Geplaatst op 11/08/2006
Citeren
hoi,
heb hetzelfde probleem, covers die te groot zijn om in te scannen.
heb op 't net naar de covers gezocht maar die formaten waren te klein.
heeft er al iemand een oplossing voor dit probleem?
clips
Geplaatst op 25/09/2006
Citeren
Er bestaan beeldbewerkingsprogramma's die foto's 'stitchen'. Maar het blijft een behoorlijk arbeidsintensieve bezigheid.
Een volledig gratis programmaatje vind je hier:
http://hugin.sourceforge.net/Veel plezier ermee!
Geplaatst op 25/09/2006
Citeren
Bij de zilveren doflijn ( waar jullie zo op neer kijken) worden grote covers in delen gescand en met eenspeciaal programmaatje weer aan elkaar geplakt op de site gezet. Ik heb al veel van mijn grote albums naar deze jongens gestuurd. Als jullie veel moeite hebben met die grote albums kun je die covers ook bij deze site "lenen" dat is al meer gedaan.
Iets anders, diverse albums zijn uitgegeven met stofomslag (meestal luxe uitgaven), vinden jullie dat de stofomslag of het album zelf op de site hoort, of beide?
Geplaatst op 27/09/2006
Citeren
De stofomslag. Dat is immers de manier waarop de strips in de winkel te vinden zullen zijn, en het nut van covers is toch wel strips herkenbaar maken, nietwaar?
Geplaatst op 28/09/2006
Citeren
Origineel geplaatst door Surya
De stofomslag. Dat is immers de manier waarop de strips in de winkel te vinden zullen zijn, en het nut van covers is toch wel strips herkenbaar maken, nietwaar?
En daar sluit ik mij volmondig bij aan!
Geplaatst op 28/09/2006
Citeren
nieuwe strips MET stofomslag zijn natuurlijk altijd in de (goede) winkel te vinden, oudere strips willen hun stofomslag nog wel eens kwijt zijn geraakt. Wat moet je in zo'n geval?
Geplaatst op 28/09/2006
Citeren
Tja, indien mogelijk gaan we voor de stofomslag he...
Geplaatst op 28/09/2006
Citeren
heb me een paar namiddagen bezig gehouden met het hugin programma, maar lijkt voor mij totaal tijdverlies.Ik ben nochtans geduldig van aard maar ik geef het op. dit programma is chinees voor mij, dus zal moeten wachten/hopen op anderen.
toch bedankt voor de tip.
clips
Geplaatst op 09/10/2006
Citeren
Ik heb bij m'n digitale kodakske 3 jaar geleden een stitchprogramma gekregen. Arcsoft Panorama Maker. Werkt ongelooflijk goed, 't programma'tje maakt een 360° view van enkele panoramafoto's in no time, past kleuren aan enz. En je kan er dus een prent dat in 2 kaar gescand is ook mee aan elkaar hangen.
Op de site van HP moet dat wel ergens gratis te downloaden zijn denk ik.
Geplaatst op 08/10/2007
Citeren
Ik vrees dat het betalend is hoor. Je kan wel een probeerversie (trial) downloaden.
Ik heb ooit iemand wat geholpen met een Canon digitaal fototoestel, en daar zat PhotoStitch bij. Ook niet gratis normaal, maar ik mocht het cd'tje houden. :)
Eenvoudig programmaatje, maar werkt vlot en goed om scans aan elkaar te plakken.
Geplaatst op 08/10/2007
Citeren
In sommige fotowinkels, waar ze analoge foto's omzetten naar digitale , heeft men dikwels een grotere scanner.
Misschien moet je dat maar eens proberen ;)
Geplaatst op 09/10/2007
Citeren
oplossing voor het probleem;
verkoop een paar van je betere strips en koop er een a-3 scanner voor.
gemakkelijk toch?
Geplaatst op 10/10/2007
Citeren
http://www.clevr.com/stitcherCleVR » Free and easy panoramic images, photo stitching software and virtual tours
Geplaatst op 21/02/2008
Citeren
Als je een boek hebt wat te groot is dan kan je het inderdaad in meerdere delen scannen, en daarna aan elkaar plakken.
Een tijdrovend klusje.
Natuurlijk kan je ook mijn eerdere opmerking volgen, maar gezien de vele reacties daarop...........nul........, denk ik niet dat dit interessant is.
Maar iedereen heeft tegenwoordig wel een digitale camera.
Neem het boek mee naar buiten op een niet zonnige dag, regenachtig is ook niet aan te bevelen, schakel je flitser uit, zoom ietsje in zodat je geen vertekenende groothoek- stand krijgt, en fotograferen maar.
Het is zo eenvoudig.
Succes
Delgadito
Geplaatst op 21/02/2008
Citeren
Oh ja,
en neem een lage resolutie, 360 x 480, dan hoef je ze niet te verkleinen voor de site.
succes
Delgadito
Geplaatst op 21/02/2008
Citeren
Het kan natuurlijk nooit kwaad de ongewenste delen op de foto weg te snijden en het contrast bij te stellen waar nodig. Echte liefhebbers mogen zeker ook color correction uitvoeren en de saturation wat bijstellen :)
Geplaatst op 22/02/2008
Citeren
Gelukkig ben ik er bij mij nog geen tegengekomen, maar dit is wel Superinteressant voor als het alsnog gebeurt!
Hoe gaat dat "16 jaar verder"? Staat dit ergens op in de vele "Gebruikersinstructies" ondertussen?
Geplaatst op 23/04/2024
Citeren
Ik merkte dat de superhoge resolutie-scans die ik zo mooi vond, juist niet goed passen in StripINFO. Bij uploaden wordt het plaatje toch iets 'gedownscaled' en ontstaat er vaak een
moire-patroon. Beter is dan om zelf met mijn favoriete tekenprogramma (GIMP) de afmetingen iets terug te schroeven. Ik let er wel op dat het plaatje minimaal 600px hoog of breed is.
@mikedevos: ik heb gehoord dat er wel degelijk een manual wordt opgesteld. Wie weet wordt dat wel een heel slim onderdeel van de website: gebruikersinstructie.
Geplaatst op 23/04/2024
Citeren
Inderdaad, Striphens, de Order & Method woelfie- echt een kerel naar mijn autistenhart! - wees me dit weekend net nog op dat moiré-effect met mijn te grote (600 dpi) achtercover voor "De raap van Rubens", die overbekende S&W-klassieker.
Fijn te weten dat jij me zeker al zou kunnen helpen als ik eens zo een Buitenmaatse Cover moet "fabriceren" (:-))
Geplaatst op 23/04/2024
Citeren
Origineel geplaatst door StriphensIk merkte dat de superhoge resolutie-scans die ik zo mooi vond, juist niet goed passen in StripINFO. Bij uploaden wordt het plaatje toch iets 'gedownscaled' en ontstaat er vaak een
moire-patroon. Beter is dan om zelf met mijn favoriete tekenprogramma (GIMP) de afmetingen iets terug te schroeven. Ik let er wel op dat het plaatje minimaal 600px hoog of breed is.
Inderdaad. Dat komt omdat je bij hoge resolutie scans de individuele inktdruppeltjes op het papier kan onderscheiden. Als je die afbeelding dan gaat downscalen, gebeuren er "afrondingsfoutjes" waardoor je dat moire patroon krijgt. Toen ik zelf nog covers inscande, scande ik ze op 1200 dpi, maar ik paste vervolgens in photoshop een lichte blur filter toe, die de individuele inktdruppeltjes in elkaar laat overlopen. Als je dan downscaled, heb je het moire patroon niet.
Geplaatst op 07/05/2024
Citeren