de jaargangen 15 (1953) en 16 (1954) hebben een hele andere lay out voor de naam van de reeks als alle andere jaren. Zou het niet beter zijn dit gelijkaardig te maken?
15 al rechtgezet ondertussen :-)
Geplaatst op 12/03/2016
Citeren
Ik snap niet wat je bedoelt?
Geplaatst op 12/03/2016
Citeren
vergelijk de titel van de reeks:
http://stripinfo.be/strip.php?reeks=5481
met deze
http://stripinfo.be/strip.php?reeks=5414
of deze
http://stripinfo.be/strip.php?reeks=5652
Die van jaargang 16 (1954) is de enige die er zo uitziet, de andere zijn uniform (toch tot waar ik heb gekeken)
Geplaatst op 12/03/2016
Citeren
ipv:
Robbedoes - weekblad 1954 (jaargang 16)
staat er
Robbedoes in het lettertype zoals op het tijdschrift.
Geplaatst op 12/03/2016
Citeren
Ah ok, ik begrijp het.
Maar dat is niet echt de titel van de reeks, de reekstitels lijken me allemaal gelijkaardig opgemaakt, dat ziet er prima uit.
Waar je naar verwijst, is een reekslogo dat bij die reeks staat, zoals bij zovele reeksen. Ook bij de Robbedoesjaargangen zijn er heel wat met een reekslogo, vooral de latere jaren dan. Bij die oudere reeksen is het wat moeilijker om een deftig logo te isoleren om te gebruiken. :-)
Geplaatst op 12/03/2016
Citeren
Ik vind het persoonlijk wel mooier als er een logo staat dan gewoon de reekstitel in uniform lettertype.
AL kan je natuurlijk wel argumenteren dat je dan niet altijd aan het logo kan zien wat bijvoorbeeld de juiste jaargang is, maar daar zijn andere manieren voor.
Ik heb nog een reeks in te voeren, maar dat is voorlopig geen prioriteit. Je zal het trouwens pas zien als je toevallig op de pagina van die reeks komt dat er een logo aanwezig is.
Geplaatst op 12/03/2016
Citeren