Andere Cover

Crew
Avatar T.I.A
3660
Ik twijfel of het de cover is van INT 8, ik had hem ingevoerd maar door verdere zoektochten... zie ik nu dat er bij staat:

Oplage slechts 500 exemplaren. Uitgegeven door stripwinkel Alex. Incl genummerde en gesigneerde zeefdruk.

dus Uitgever stripwinkel Alex is niet Khani :))

Gelieve aan te passen

dankuwellekenshemercikes
Geplaatst op 26/01/2009 Citeren
Avatar
T.I.A
Geplaatst op 26/01/2009
Crew
Avatar Veter
7832
Er bestaat wel degelijk een luxe uitgave van Khani. Jij hebt een foute cover toegevoegd, waarschijnlijk van een andere uitgave?
Ik heb de foute cover verwijderd en vervangen door de juiste.

http://www.stripinfo.be/strip.php?strip=71360
Geplaatst op 26/01/2009 Citeren
Avatar
Veter
Geplaatst op 26/01/2009
Crew
Avatar T.I.A
3660
Origineel geplaatst door Veter
Er bestaat wel degelijk een luxe uitgave van Khani. Jij hebt een foute cover toegevoegd, waarschijnlijk van een andere uitgave?
Ik heb de foute cover verwijderd en vervangen door de juiste.

http://www.stripinfo.be/strip.php?strip=71360


Het is dat wat ik bedoelde dat ik hem verkeerd gezet heb, de cover is een uitgave van stripwinkel Alex maar deze zit nog niet in de databank denk ik

Dit is de cover van uitgever stripwinkel Alex...

http://www.stripfanaat.net/contents/media/16-largowinchluxealex.jpg

en bijhorende tekst bij opmerkingen:

Oplage slechts 500 exemplaren. Uitgegeven door stripwinkel Alex. Incl genummerde en gesigneerde zeefdruk.

Bedankt
Geplaatst op 26/01/2009 Citeren
Avatar
T.I.A
Geplaatst op 26/01/2009
Crew
Avatar Veter
7832
Dit is een luxe uitgave (Stripwinkel Alex) van het 16de deel - De weg en de deugd (en niet van de bundel), en is intussen toegevoegd.

http://www.stripinfo.be/strip.php?strip=74944
Geplaatst op 27/01/2009 Citeren
Avatar
Veter
Geplaatst op 27/01/2009
Crew
Avatar T.I.A
3660
Origineel geplaatst door Veter
Dit is een luxe uitgave (Stripwinkel Alex) van het 16de deel - De weg en de deugd (en niet van de bundel), en is intussen toegevoegd.

http://www.stripinfo.be/strip.php?strip=74944


Dat was idd wat ik bedoelde... ik was mis had hem bij INT 8 gezet maar vond het verdacht als ik vergeleek met de INT 7 enz en besloot het verder in de gaten te houden en zie, nu dus recht gezet ! :))

Thx :P
Geplaatst op 27/01/2009 Citeren
Avatar
T.I.A
Geplaatst op 27/01/2009