stripINFO.be Forum - UGC

Verwijderen ze dan ook de besmette bestanden? ?(

Dat kon je kiezen, verwijderen of in quarantaine.
Heb wel enkel eset.com gebruikt.
Moest ik de volgende dagen nog iets raar tegenkomen, dan check ik de andere ook eens.

Een tijdje geleden waren de hotmail accounts van mijn vriendin en mezelf besmet met phising, nu hebben we dat toen kunnen oplossen door wat Royale de luxe ons aanbevool, nl. de Eset online scanner, maar het probleem momenteel is dat die net als avg 9.0 niets vinden. Toch blijven onze mails kennelijk besmet met phising.
Mijn telenet mail gelukkig niet, maar mijn vriendin gebruikt haar hotmail wel vaak.
Wat kunnen we hier nu nog tegen proberen ?? Ik wil die phising bedreiging echt van die rotcomputer swieren.

Alvast hartelijk bedankt voor de mogelijke oplossingen.

Met avg niks, gescand met eset & die heeft ook niks gevonden, maar de panda heeft 4 besmette items gevonden! :(

Het enige probleem is dat hij ze er niet afsmijt, maar hij geeft wel de directory aan ... :rolleyes:

Oeps ja, jouw vraagje weet ik ook geen oplossing voor? ?(

Panda ook maar eens gebruikt, heeft 5 bestanden gevonden, 3 die ik zelf kan wissen, 2 niet.
Wel erg dat avg en eset deze niet vonden. Ok, ze zijn wel gratis, maar toch.

Niemand die nog een goede weet die gratis te downloaden is die deze wel kan verwijderen ??

Als je opstart in Safe mode kan je ze waarschijnlijk wel wegdoen, MAAR, als dit systeem bestanden zijn heb je nadien het probleem dat je pc niet opstart. Eerst eens op google kijken welke het zijn en of je ze kan verwijderen.

Ik gebruik Avast www.avast.com Je moet ff zoeken om de gratische te vinden, maar hij bestaat hoor :)

Is die beter dan avg volgens jou?

Dunno, niet veel ervaring met AVG, maar Avast heeft me tot nu toe nog niet teleur gesteld! Op 't werk hebben we trouwens de betalende versie overal draaien, en die houdt echt wel veel tegen.

wil je grafisch sterk uit de hoek komen , ga dan gewoon voor apple macbook pro , iets beter vind je niet en geen oeverloos geleuter en geknoei met die totaal overbodige windows !!!!

Alsof een MAC heilig is... die dingen kosten 2x de prijs en het design is zo afgestoft oud aan het worden dat het niet meer vernieuwend is... oh nu trap ik waarschijnlijk op een hele reeksem zere tenen. Ik zie niet in waarom iemand zo maar zou moeten veranderen naar een nog duurder platform.

Als je dan al iets aanraadt doe het dan goed. Of je blijft op een Win pc draaien en je gaat voor linux. Dan ben je tenminste geen meeloper.

/rant mode off

Sorry mannen maar ik krijg het van zulke onzin antwoorden, alsof iedereen ff een paar duizend € liggen heeft om gewoon alles om te gooien.

Die Linux heb ik al veel gehoord, maar kan dat zomaar?
Ik bedoel mijn windows eraf en Linux erop ... ?(

Ja, dat kan! Even c formatteren, linux-cd'tje erin en klaar is kees. Iets anders is het gesteld met je windows-software. Het is niet waarschijnlijk dat je die allemaal aan de praat krijgt, zelfs met een windows-emulator zoals Wine.
Ik heb Linux al uitgeprobeerd, maar ben toch teruggekeerd naar (gebleven bij) Windows wegens intensief gebruik van CorelDraw dat niet deftig draait onder Linux. Ook een gemakkelijke videobewerker vond ik in die tijd niet echt.

Je kan ook een Linux op de zelfde PC zetten als Windows, en dus beiden hebben. Ubuntu lijkt momenteel de beste keuze te zijn.

Jammer dan Reason en Photoshop niet onder Linux werken, anders had ik geen enkele reden om bij Windows te blijven.

Bij mij staan ze er ook alletwee op, elk heeft een eigen harde schijf partitie. Eerlijk gezegd werk ik toch meer met windows, hoewel ik dat niet het beste systeem vind. Het is alleen gemakkelijker om iets los te installeren, bij Linux moet je dat via die zogenaamde 'repositories' doen, wat nogal omslachtig is.

Ik gebruik GIMP in plaats van Photoshop, OPen source software die zich op basisniveau gemakkelijk kan meten met PS. (En zowel voor Linux als Windows beschikbaar).

Klopt, maar helaas enkel basisniveau, en de drempel om over te stappen is vrij hoog omdat alles op een andere manier moet :(

Kan je hier volledig in volgen en bijtreden.
Een mac is zeker niet heilig, wel duur.
Je moet maar eens op een mac-forum gaan zoeken, zo goed zitten ze ook niet allemaal in elkaar.
Problemen kan je met alles hebben.

Tja, in de jaren 80 was de Mac echt wel een gigantische stap vooruit in de computerwereld. Maar dat niveauverschil is intussen door de vooruitgang grotendeels ingelopen. Toch vind ik het nog steeds erg degelijke machines!

Ik dacht er de laatste keer ook aan een Mac te kopen, maar ik kon voor de helft van de prijs zelf een PC bouwen met betere specs. En ik kon zelf een scherm kiezen. Bij Mac hang je vast aan het scherm dat je computer vormt. En ik ben heel picky als 't op schermen aan komt!

Dat hoor je me niet zeggen. Maar het is zoals Surya verteld, voor de helft van het geld heb je een specs gewijs betere PC. Je koopt vandaag apple omdat je denkt dat je dan anders bent, modebewust en daarvoor betaal je.

Maar of dat een betere computing ervaring is is nog maar de vraag.

Dat zal ik als antikapitalist zeker niet tegenspreken! :D