stripINFO.be Forum - UGC

Om de site wat op te kuisen, is er geopteerd om bij strips het collectie onderdeel enkel te tonen voor strips die reeds in de collectie zitten. Voor de andere strips staat er nu een knop "Toevoegen" met een icoontje. Als daarop geklikt wordt, komt het oude onderdeel opnieuw tevoorschijn.

Is dat hoe ze bij jullie "naast de pot pissen" omschrijven? :D

Tja, Aalst is marginaal he :)

goed idee, al zou ik het opzichtige icoontje evenwel lozen. waarom niet gewoon "Aan Collectie Toevoegen" en een plus-tekentje?

in de overtreffende trap zelfs.

Ik vind het wel niet zo handig dat ik nu 3 keer moet klikken om een strip toe te voegen in plaats van 2. Als ik op toevoegen klik, verschijnt toch eerst het oude venster. Je moet alsnog In bezit aanvinken en op Opslaan klikken.

Betekent dat ik nog ongeveer 4000 extra muiskliks moet doen ...

En als je maar genoeg zuipt, is Aalst niet zó marginaal hoor :D

Binnenkort is het maar 2x meer hoor, tenzij ik "in bezit" standaard aanvink. Wat denken jullie daar van?

Dat is niet echt een must voor mezelf. Ik voeg ook de strips toe die ik heb gelezen zonder ze zelf te bezitten of diegene die ik later verkoop als ze me niet aanstaan.

En wat zijn 4000 kliks in een mensenleven??? :D

Volledig mee eens.
In het begin is het wat werk (zoals het veel werk is om strips in te voeren als ze nog noet in de database staan), maar als je het wat bijhoudt, valt dat werk nog mee.

Mij lijkt dat een goed idee; ik zou ook 'aantal' default op 1 zetten en de datum op dag van invoer. Nog mooier zou zijn dat iedere user zijn eigen defaults zou kunnen definiëren :P

Ik denk vooral aan nieuwe leden die hun hele collectie nog moeten invoeren (zoals ik ;).)
Hoe minder werk dat kost, hoe aangenamer het is.
Een klik extra lijkt inderdaad niet veel, maar zoals ik al zei, het is maal je volledige collectie. Tel daarbij de laadtijd van de pagina.

Die duizenden kliks extra doe je dus in enkele maanden in plaats van in een heel leven hé.

Maar, aangezien Surya beloofd heeft dat het er binnenkort maar twee meer zijn, leg ik er me graag bij neer hoor.

Goed idee, doe ik


Is de bedoeling, maar da's niet prioritair.

4000 kliks... Hahaha!
Er zijn mensen die er nog vier keer zo veel moeten doen... :D

@cuppenh
Reden te meer...

Petje af voor je collectie trouwens. Ik denk dat mijn vrouw al lang van me gescheiden zou zijn mocht ik er zo veel gekocht hebben :D
Waar steek je dat allemaal? Heb je het huis van de buren gekocht of zo?

Beschouwt het systeem niet standaard het aantal als 1 als er niets ingevuld staat?

Dit is inderdaad een mooie 'opschoning' van de website! De zoveelste in rij!
Proficiat!

Ha, das een goei :D

Datum, aantal en druk zijn nu meteen ingevuld

Een goei, maar op waarheid gebaseerd. Jaren geleden was er een Jambersreportage over een stripverzamelaar die het huis van zijn buurman gekocht had, alleen voor zijn collectie. Alles stond in dozen gestapeld. Maar die hield echt alles bij, tot krantenstrips toe.
Of zijn vrouw nog bij hem was, weet ik niet meer.

8o Cuppenh???!!! :D

rahahaha
waanzin

Ik zou er toch graag eens rondsnuffelen... :)

als em de boel ooit deftig ingericht heeft gekregen zou ik het wel eens willen zien, maar zoals in het filmpje is dat gewoon totale ontsporing?

ook die drang om alles in elke mogelijke uitgave te hebben (plus nog x-aantal dubbels), ik vat het echt niet.

Zeker totale ontsporing, ja!
Het is een aflevering uit 1993, hij heeft t over "kon over twee jaar eens terug, dan is het geordend" (of iets wat daarop duidt), dus een goede kans dat ie t nu ongeveer op orde heeft...? :P
Ik ben wel erg benieuwd, iig!
Misschien is de man zelfs hier op t forum? :D

ik vraag het mij echt af, of het ooit geordend is geraakt..
het feit dat hij effectief een huis bijgekocht had om orde te scheppen, doet ergens vermoeden van wel, maar de kans dat hij (onder het motto 'ik heb nu toch plaats') dan maar in versneld tempo enkele tienduizende extra strips gekocht heeft en het in huis twee een even grote chaos is geworden als in huis één, lijkt me ook niet onbestaande.

is jambers daar toevallig 'tien jaar later' niet teruggeweest?

Die kans zit er ook dik in, ja...
Ik heb geen idee of er nog een Jambers vervolg is, ik zal eens zoeken.

En ik maar altijd opnieuw strips verkopen als mijn kasten vol zijn. Stupid me, had mijn buurvrouw haar huis moeten kopen toen ze gestorven is!

Ja, inderdaad! DAT is pas vooruitzien! :D

ps, nog geen vervolg gevonden... :(

WOEHAHAHAHA!
Prachtig filmpje. Bij mij is het (nog) niiet zo vol en ongeordend maar de eerste tekenen zijn er al (gestapelde albums op diverse plekken - eerst 16 dozen versjouwen voor je hebt wat je zoekt)

En jaloers - de eerste robbedoesalbums, WAAAH! :D

Ineens lijkt dat tweede huis toch niet zo'n slecht plan meer, he! ;) :D

... en dan nog dubbel !
Die ene keer dat ik de kans heb gekregen om deel 1-3 te kopen zat ik nog in mijn studententijd en dan was 20000 BF (500 euro) per deel te duur voor mij. En dan zijn er andere die losjes de eerste 6 delen dubbel kopen.8o ;(
Ik vraag mij af of die mens zijn verzameling niet duurder is dan zijn huis?

Ik ben ook erg benieuwd naar hoe die hobby bekostigd wordt... ?(

"Ik benijd mensen die minder hebben", vind ik wel z'n beste uitspraak ... :D

Hij werkte indertijd bij de ASLK, ik weet wel niet welke functie hij daar had.
Maar als je hele verzamelingen kan opkopen, de beste eruit halen en dan de rest kunt doorverkopen, vermoed ik dat zijn hobby minder gekost heeft dan je zou denken. Soms kan je iets op de kop tikken van een grote waarde, terwijl de verkoper niet weet wat hij heeft. Een vriend van mij vroeg mij ooit eens of de Blake en Mortimer die hij had wat waard was, want hij had die van zijn grootvader gekregen en leek redelijk oud. Bleek dat zo'n genummerde "Het geheim van de zwaardvis te zijn". Ik heb hem maar gezegd om die in een kluis te leggen...

Ha, wat een eerlijk man...
Dat kan ik wel apprecieren !